（2014）保行再终字第2号

涿州市国土资源局对本案“争议土地”作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，一审维持涿州市国土资源局2006年1月19日作出的（涿土）罚字（2006）第1号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，并无不妥。再审上诉人刘福生、城西街居民委员会的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　李建发审　判　员　　张登平代理审判员　　钱　娜二〇一四年五月十二日书　记　员　　刘　洋

涿州市国土资源局对本案“争议土地”作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，一审维持涿州市国土资源局2006年1月19日作出的（涿土）罚字（2006）第1号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，并无不妥。再审上诉人刘福生、城西街居民委员会的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　李建发审　判　员　　张登平代理审判员　　钱　娜二〇一四年五月十二日书　记　员　　刘　洋

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）保行再终字第2号再审上诉人（原审原告）：刘福生，男，汉族，1963年5月16日出生。委托代理人：邢发齐，河北来仪律师事务所律师。再审上诉人（原审第三人）：涿州市双塔办事处城西街居民委员会。负责人：石建利，系该居委会主任。委托代理人：刘少雷，河北来仪律师事务所律师。再审被上诉人（原审被告）：涿州市国土资源局。法定代表人：王金辉，系该局局长。委托代……