（2016）青22刑终2号

上诉人（原审被告人）多某某、果某、原审被告人扎西某某、扎西某某某、才洛合以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，多某某参与盗窃十五起，价值达215400元，数额巨大；果某参与盗窃三起，价值达38500元，数额巨大；原审被告人扎西某某参与盗窃十一起，价值达158000元，数额巨大；扎西某某某参与盗窃九起，价值达153300元，数额巨大；才洛合参与盗窃一起，价值达9000元，数额较大。上述五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人索某、周本加、宽本加明知是犯罪所得而予以窝赃、收购及代为销售，行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。犯罪事实清楚，证据确凿，应予认定。上诉人的上诉理由均不成立，不予采纳，出庭履行职务的检察员在二审庭审中维持原判的出庭意见成立，应予采纳。故原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵晓英审　判　员　　尹发宏代理审判员　　孔繁春二〇一六年

上诉人（原审被告人）多某某、果某、原审被告人扎西某某、扎西某某某、才洛合以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，多某某参与盗窃十五起，价值达215400元，数额巨大；果某参与盗窃三起，价值达38500元，数额巨大；原审被告人扎西某某参与盗窃十一起，价值达158000元，数额巨大；扎西某某某参与盗窃九起，价值达153300元，数额巨大；才洛合参与盗窃一起，价值达9000元，数额较大。上述五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人索某、周本加、宽本加明知是犯罪所得而予以窝赃、收购及代为销售，行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、

青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青22刑终2号原公诉机关海晏县人民检察院。上诉人（原审被告人）多某某，女，1981年5月17日出生，藏族，文盲，牧民，2015年1月20日因涉嫌盗窃罪被海晏县公安局依法刑事拘留，同年2月18日被海晏县人民检察院批准逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。指定辩护人孙安，海北藏族自治州法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）果某，别名仁青多日某，男……