建设工程施工合同纠纷 （2016）闽06民终1572号

被告承益公司从被告紫泥卫生院承包了涉案工程后转包给不具施工资质第三人林水胜，后第三人林水胜施工一部分工程后退出施工，被告承益公司又将未施工完成的涉案工程再次转包给同样不具施工资质原告林士俊进行施工，故承益公司与林士俊之间所签订《内部合作协议书》无效。鉴于林士俊实际施工完成剩余涉案工程，该工程已竣工验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，林士俊有权参照合同约定请求支付工程款。双方在前期工程施工现场状况、业主与承益公司签订的总工程施工范围及已付工程款情况均已清楚的前提下，双方签订《内部合作协议书》，且该协议书中已明确约定“乙方（指林士俊）接手本工程后，除上述甲方（指承益公司）已获取的工程款外的所有工程（包括附属工程及签证、误工索赔等）款项，均由乙方所有。该条款体现双方的风险选择，应作为双方的工程结算条款。对照该条款，原告林士俊应得工程款为审核造价4548279元减去前期已付工程款桩基（含承台、地梁）1012170元，即为3536109元。原告林士俊主张的审核总造价减去桩基（含承台、地梁）审核造价625746元即3922533元进行结算，

被告承益公司从被告紫泥卫生院承包了涉案工程后转包给不具施工资质第三人林水胜，后第三人林水胜施工一部分工程后退出施工，被告承益公司又将未施工完成的涉案工程再次转包给同样不具施工资质原告林士俊进行施工，故承益公司与林士俊之间所签订《内部合作协议书》无效。鉴于林士俊实际施工完成剩余涉案工程，该工程已竣工验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，林士俊有权参照合同约定请求支付工程款。双方在前期工程施工现场状况、业主与承益公司签订的总工程施工范围及已付工程款情况均已清楚的前提下，双方签订《内部合作协议书》，且该协议书中已明确约定“乙方（指林士俊）接手本

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1572号上诉人（原审原告）：林士俊，男，1988年2月16日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：王大彪，福建泾渭明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：福建东山承益建筑工程有限公，住所地福建省东山县康美镇铜钵综合大楼一层，组织机构代码15682609－5。法定代表人：黄承仕，总经理。委托诉讼代理人：陈顺，福建达理律……