委托合同纠纷 (2019)苏05民终10875号
裁判要旨
本案的争议焦点为:金棉公司是否有权解除合同?金棉公司提供如下证据:1、王顺娣与李树海的微信聊天记录。2018年4月16日王顺娣将涉案《债权购买委托代理协议》照片发给李树海,发消息:“李总,这个项目怎说?时间拖的有点长啊!”,李树海回复“我们王总说可以推进的”,王顺娣回复“哪个王总?你们王总有点多啊”,李树海回复“另一个王总,不是王志峰”,王顺娣回复“是王得健王总吗?”,李树海回复“对”。2019年1月11日,王顺娣又将涉案《债权购买委托代理协议》照片发给李树海,李树海回复“收到,谢谢,有进一步消息跟您汇报”,王顺娣回复“无语”。2019年1月14日,李树海向王顺娣发送补充协议电子档一份,主要内容为:“鉴于甲、乙双方于2017年12月签署了《债权购买委托代理协议》,双方就有关委托事宜达成如下协议作为《债权购买委托代理协议》的补充协议……收购价1700万元,在协议签订之日起3个工作日内追加支付保证金200万元。”。王顺娣于2019年1月28日向李树海发送《关于解除的书面通知》电子档,主要内容为:“2017年12月15日,我公司已经根据《债权购买委托代理协议》第二条第2项之约定汇款给付贵公司
摘要
本案的争议焦点为:金棉公司是否有权解除合同?金棉公司提供如下证据:1、王顺娣与李树海的微信聊天记录。2018年4月16日王顺娣将涉案《债权购买委托代理协议》照片发给李树海,发消息:“李总,这个项目怎说?时间拖的有点长啊!”,李树海回复“我们王总说可以推进的”,王顺娣回复“哪个王总?你们王总有点多啊”,李树海回复“另一个王总,不是王志峰”,王顺娣回复“是王得健王总吗?”,李树海回复“对”。2019年1月11日,王顺娣又将涉案《债权购买委托代理协议》照片发给李树海,李树海回复“收到,谢谢,有进一步消息跟您汇报”,王顺娣回复“无语”。2019年1月14日,李树海向王顺娣发送补充协议电子档一份,主要内
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终10875号上诉人(原审被告):江苏朱雀投资管理有限公司,住所地南京市玄武区珠江路88号1幢1003室。法定代表人:王学亮,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李树海,该公司股东。委托诉讼代理人:陆海峰,江苏公大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张家港保税区金棉纺贸易有限公司,住所地张家港保税区纺织原料市场708C室。法定代表人:庞健……