侵害商标权纠纷 （2016）鄂01民初1590号

本案属于侵害注册商标专用权纠纷。原告金利来公司经商标权人金利来（远东）有限公司授权，依法取得了涉案第553926号“”注册商标的独占性使用权，其有权以自己的名义对侵权者提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权商品与涉案第553926号“”注册商标核定使用商品中的皮带属相同商品，且被控侵权产品上的标识“”与涉案第553926号“”注册商标也完全相同。根据原告金利来公司提交的《鉴定证明书》，被控侵权商品未经原告金利来公司授权使用注册商标，也不是原告金利来公司或者由其授权的厂家所生产或者销售，该被控侵权商品系侵犯原告金利来公司注册商标专用权的商品。被告黄顺珍销售该侵权商品，侵犯了原告金利来公司享有的注册商标专用权。在被告黄顺珍未到庭也未向法院举证证明其满足《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定的免于赔偿的合法来源抗辩的要件的情况下，应承担停止侵权和赔偿权利人损失的法律责任。对侵害商标权损害赔偿数额的确定，《中

本案属于侵害注册商标专用权纠纷。原告金利来公司经商标权人金利来（远东）有限公司授权，依法取得了涉案第553926号“”注册商标的独占性使用权，其有权以自己的名义对侵权者提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权商品与涉案第553926号“”注册商标核定使用商品中的皮带属相同商品，且被控侵权产品上的标识“”与涉案第553926号“”注册商标也完全相同。根据原告金利来公司提交的《鉴定证明书》，被控侵权商品未经原告金利来公司

{C}湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初1590号原告金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市梅江区江南八号工业区金利来集团中心。法定代表人曾智明，董事长。委托代理人姜保林，湖北广众律师事务所律师。被告黄顺珍。原告金利来（中国）有限公司（以下简称金利来公司）诉被告黄顺珍侵害商标专用权纠纷一案，于2016年3月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员赵千喜担任审……