（2016）豫08执异35号

2015年8月13日，本院以（2014）焦中执字第139号执行裁定书查封了被执行人河南建开置业股份有限公司所开发的在其名下的位于修武县文化路山水文苑·华公馆南区1-3-5号的房产，案外人赵敬安依因欠工程款为由提出该房产已经以物抵债在先提出产权异议，本院审查认为，所欠工程款是河南建开置业股份有限公司与河南恒生建筑安装有限公司之间的问题，根据当事人所提供的证据材料，反映出案外人赵敬安仅是河南恒生建筑安装有限公司的委托代理人，河南恒生建筑安装有限公司并没有对本案涉及的房产查封提出异议，故对本案案外人赵敬安不能确定其是权利人，其对本案的执行标的所提出的异议理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人赵敬安的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　闫春林审判员　　王浩然审判员　　孙志强二〇一六年十一月二十一日书记员　　李成君

2015年8月13日，本院以（2014）焦中执字第139号执行裁定书查封了被执行人河南建开置业股份有限公司所开发的在其名下的位于修武县文化路山水文苑·华公馆南区1-3-5号的房产，案外人赵敬安依因欠工程款为由提出该房产已经以物抵债在先提出产权异议，本院审查认为，所欠工程款是河南建开置业股份有限公司与河南恒生建筑安装有限公司之间的问题，根据当事人所提供的证据材料，反映出案外人赵敬安仅是河南恒生建筑安装有限公司的委托代理人，河南恒生建筑安装有限公司并没有对本案涉及的房产查封提出异议，故对本案案外人赵敬安不能确定其是权利人，其对本案的执行标的所提出的异议理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。依照《中

河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫08执异35号案外人赵敬安，男，汉族，住获嘉县。委托代理人郭莲蓬，河南路通律师事务所律师。申请执行人马福生，男，住焦作市山阳区。委托代理人张昆，女，汉族，住焦作市解放区。被执行人河南建开置业股份有限公司。法定代表人许娅珂，总经理。委托代理人张弛，河南河阳律师事务所律师。在本院执行申请执行人马福生与被执行人河南建开置业股份有限公司欠款纠纷一案中……