（2014）日立刑终字第3号

邵长丽提起的刑事自诉虽然属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条规定的人民法院直接受理的自诉案件范围，但其提交的证据尚不足以证明孙金方犯有遗弃罪，因此，对邵长丽的自诉不予受理。上诉人邵长丽不服原审裁定上诉称，上诉人邵长丽在与被上诉人孙金方婚姻存续期间患有重大疾病，但被上诉人孙金方拒绝给予治疗，并不让上诉人出院后回家居住，且拒绝支付上诉人邵长丽的生活费，更将单位为上诉人邵长丽的捐款据为己有。被上诉人孙金方的行为已构成遗弃罪，请求撤销原裁定，指令原审法院立案受理。经二审审理查明的案件事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的行为。上诉人邵长丽以被上诉人孙金方涉嫌遗弃罪向法院提起自诉，该自诉虽属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条规定的人民法院直接受理的自诉案件的范围，但其没有提供被上诉人孙金方犯有遗弃罪犯罪事实的证据，故其自诉不符合人民法院受理自诉案件的条件。原审法院裁定本案不予受理，并无不当。上诉人

邵长丽提起的刑事自诉虽然属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条规定的人民法院直接受理的自诉案件范围，但其提交的证据尚不足以证明孙金方犯有遗弃罪，因此，对邵长丽的自诉不予受理。上诉人邵长丽不服原审裁定上诉称，上诉人邵长丽在与被上诉人孙金方婚姻存续期间患有重大疾病，但被上诉人孙金方拒绝给予治疗，并不让上诉人出院后回家居住，且拒绝支付上诉人邵长丽的生活费，更将单位为上诉人邵长丽的捐款据为己有。被上诉人孙金方的行为已构成遗弃罪，请求撤销原裁定，指令原审法院立案受理。经二审审理查明的案件事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生

山东省日照市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）日立刑终字第3号上诉人（原审自诉人）邵长丽，女。被上诉人（原审被告人）孙金方，男。上诉人邵长丽不服日照经济技术开发区人民法院（2014）日开刑立字第2号不予受理起诉的刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。原审法院认定，自诉人邵长丽与被告人孙金方于2009年8月14日登记结婚，2010年9月28日生育一女孙某某。2011年2月，邵长丽……