买卖合同纠纷 （2017）粤20民辖终402号

的单一存在“货币”。基于上述商业交易习惯，双方之间实际上就是“代销关系”，不是买卖关系。杜越并非是“消费者”，更不存在必然购买红木家具、支付对价的情形。二、本案应当以“原告就被告”的基本原则和法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和最高人民法院关于适用的解释》（以下简称为民诉法解释）第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，合同履行地没有约定或者约定不明确时，要选取争议标的。按照原审法院的逻辑，会产生一种截然不同的情形。红木家具在退货时，红木家具作为“其他标的”，履行义务一方为杜越。根据“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，杜越所在地为合同履行地，本案理应由杜越住所地法院管辖。杜越的户籍所在地为珠海市香洲区，无其他经常居住地，可以确定杜越的住所地就是珠海市香洲区，在无法确定合同履行地的前提下，根据民事诉讼法第二十一条、民事诉讼法解释第三条的规定，杜

的单一存在“货币”。基于上述商业交易习惯，双方之间实际上就是“代销关系”，不是买卖关系。杜越并非是“消费者”，更不存在必然购买红木家具、支付对价的情形。二、本案应当以“原告就被告”的基本原则和法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和最高人民法院关于适用的解释》（以下简称为民诉法解释）第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，合同履行地没有约定或者约定不明确时，要选取争议

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民辖终402号上诉人（原审被告）：杜越，男，1988年8月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：洪一彪，广东玉成律师事务所。被上诉人（原审原告）：刘晓忠，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地址陕西省西安市户县，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：李西美，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务……