故意伤害 （2015）浙杭刑初字第35号

被告人孙碧攀因琐事纠纷持刀朝他人大腿等处捅刺，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人孙碧攀辩护人提出被告人孙碧攀的行为属防卫过当，经审理认为，被害人郭某乙一方动手殴打孙碧攀，虽属不法侵害，但尚未达到防卫暴力反制的紧迫性，且孙碧攀在段某等人赶至帮忙后仍继续暴力加害郭某乙等人，其行为不能认定为正当防卫超过必要的限度，故辩护人所提孙碧攀属防卫过当的辩护意见，不能成立。被害方在提出无理要求遭拒后殴打、追击被告人孙碧攀，导致本案发生，有重大过错，结合被告人孙碧攀归案后坦白交代态度较好，其亲属能帮助代为赔偿等情况，对被告人孙碧攀可酌情从轻处罚。辩护人所提部分辩护意见予以采纳。被告人孙碧攀的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人诉请中合法、有据部分本院予以支持，但所提精神损害抚慰金与法不符，不予支持，并根据被害方过错等具体情况确定赔偿金额。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解

被告人孙碧攀因琐事纠纷持刀朝他人大腿等处捅刺，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人孙碧攀辩护人提出被告人孙碧攀的行为属防卫过当，经审理认为，被害人郭某乙一方动手殴打孙碧攀，虽属不法侵害，但尚未达到防卫暴力反制的紧迫性，且孙碧攀在段某等人赶至帮忙后仍继续暴力加害郭某乙等人，其行为不能认定为正当防卫超过必要的限度，故辩护人所提孙碧攀属防卫过当的辩护意见，不能成立。被害方在提出无理要求遭拒后殴打、追击被告人孙碧攀，导致本案发生，有重大过错，结合被告人孙碧攀归案后坦白交代态度较好，其亲属能帮助代为赔偿等情况，对被告人孙碧攀可酌情从轻处罚。辩护人所提

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）浙杭刑初字第35号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某甲。系被害人郭某乙之父。附带民事诉讼原告人田某。系被害人郭某乙之母。上述附带民事诉讼原告人之诉讼代理人祝伟伟。系特别授权代理。附带民事诉讼原告人杨某。系本案被害人。被告人孙碧攀。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押……