债权转让合同纠纷 （2015）锡民终字第02100号

当事人所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。无论徐美俊在美峰工地运土是为万维信还是为他人，万维信本人以出具欠条的方式予以了确认。尽管万维信提出该欠条是受徐美俊威胁所写，但是徐美俊对此不予认可，万维信亦未能就此进行报警或提供相应的证据予以证明，因此万维信该抗辩不能成立，不予采纳。万维信于2013年5月16日向徐美俊出具的欠条系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应为有效。万维信未按该欠条付清款项，具有过错，应承担相应的民事责任。徐美俊据欠条要求万维信履行付款义务，具有事实和法律依据，予以支持。万维信在出具欠条之后向徐美俊付款3000元，徐美俊称收到该款，但该款系万维信归还的借款，对此，万维信不予认可，徐美俊未能就此提供借条等证据予以证明，徐美俊该陈述缺乏依据，不予采纳，万维信已付的3000元应作为还款，从诉争欠款中予以扣除。丁从贵已向万维信履行债权转让的通知义务，徐美俊有权就其受让的丁从贵的债权主张权利，但该权利是建立在丁从贵对万维信享有债权

当事人所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。无论徐美俊在美峰工地运土是为万维信还是为他人，万维信本人以出具欠条的方式予以了确认。尽管万维信提出该欠条是受徐美俊威胁所写，但是徐美俊对此不予认可，万维信亦未能就此进行报警或提供相应的证据予以证明，因此万维信该抗辩不能成立，不予采纳。万维信于2013年5月16日向徐美俊出具的欠条系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应为有效。万维信未按该欠条付清款项，具有过错，应承担相应的民事责任。徐美俊据欠条要求万维信

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第02100号上诉人（原审原告）徐美俊。委托代理人王鹏丽，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万维信。原审第三人丁从贵。委托代理人王鹏丽，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。上诉人徐美俊因与被上诉人万维信，原审第三人丁从贵债权转让合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨太民初字第00153号民事判决，向……