提供劳务者受害责任纠纷 （2015）三民终字第00737号

关于被上诉人顺鑫公司责任问题。顺鑫公司提交的《探矿协议》能够证明其并非1605坑口的承包人，上诉人要求顺鑫公司承担赔偿责任缺乏事实依据，本院不予支持。关于被上诉人张伦斌责任问题。被上诉人王忠林及陈兴海均主张张伦斌为王忠林的管理人员，上诉人仅以张伦斌与陈兴海签订的《分成协议书》主张张伦斌与王忠林是合伙人应当承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。关于上诉人丁威责任问题。王忠林、陈兴海作为用工一方，应当为雇员提供符合安全生产要求的工作条件，保护雇员人身安全，但其并未提交证据证明其生产工作条件符合安全生产要求，对事故的发生应当承担主要责任。丁威作为具有驾驶资格的成年人，明知是无合法手续的三轮车仍然驾驶，自身缺乏安全意识，对事故的发生应承担次要责任。原审根据双方过错程度认定王忠林、陈兴海承担70%的责任，丁威自行承担30%的责任并无不当，本院予以维持。关于残疾赔偿金。上诉人丁威一审开庭时间为2015年4月14日，其一审提交的赔偿清单及代理词均主张按2014年农村居民人均纯收入9416.10元计算，原审按2013年农村居民人均纯收入标准计算不当，本院予以纠正。上诉人残疾赔偿金应为150657.

关于被上诉人顺鑫公司责任问题。顺鑫公司提交的《探矿协议》能够证明其并非1605坑口的承包人，上诉人要求顺鑫公司承担赔偿责任缺乏事实依据，本院不予支持。关于被上诉人张伦斌责任问题。被上诉人王忠林及陈兴海均主张张伦斌为王忠林的管理人员，上诉人仅以张伦斌与陈兴海签订的《分成协议书》主张张伦斌与王忠林是合伙人应当承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。关于上诉人丁威责任问题。王忠林、陈兴海作为用工一方，应当为雇员提供符合安全生产要求的工作条件，保护雇员人身安全，但其并未提交证据证明其生产工作条件符合安全生产要求，对事故的发生应当承担主要责任。丁威作为具有驾驶资格的成年人，明知是无合法手续的三轮车仍然

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00737号上诉人（原审原告）丁威，男，1990年2月18日生，汉族，农民，住陕西省镇安县西沟乡岩子村*组。身份证号码：6125261990********。委托代理人丁邦元，1957年9月8日生，汉族，教师，住址同上，系丁威之父。代理权限为特别授权。委托代理人刘珍，陕西安业律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）灵……