民间借贷纠纷 （2021）湘01民终1890号

彭新华在一审本诉事实与理由部分已明确陈述：2016年11月左右，喻威向彭新华借款300000元，约定月息2分，后喻威陆续偿还借款本息，至2019年8月26日喻威尚欠彭新华借款本金100000元，喻威重新向彭新华出具了借条……；另，彭新华虽又主张其本诉要求喻威偿还的100000元系喻威2018年2月14日重新向其所借，但并未提供初步证据予以证实。结合以上事实及喻威的抗辩理由，双方本诉与反诉均由喻威向彭新华所借的300000元所引起，一审法院以彭新华本诉基于2018年2月14日另外向喻威出借的100000元，而喻威的反诉请求是针对2017年1月26日所借的300000元，本诉与反诉不是基于同一民间借贷关系、诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联为由，驳回喻威的反诉，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释>》第三百三十二条，裁定如下：一、撤销湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初6079号民事裁定；二、本案指令湖南省宁乡市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　邓　安审　 判　 员　　郭柏奎审　 判　 员　　李兴

彭新华在一审本诉事实与理由部分已明确陈述：2016年11月左右，喻威向彭新华借款300000元，约定月息2分，后喻威陆续偿还借款本息，至2019年8月26日喻威尚欠彭新华借款本金100000元，喻威重新向彭新华出具了借条……；另，彭新华虽又主张其本诉要求喻威偿还的100000元系喻威2018年2月14日重新向其所借，但并未提供初步证据予以证实。结合以上事实及喻威的抗辩理由，双方本诉与反诉均由喻威向彭新华所借的300000元所引起，一审法院以彭新华本诉基于2018年2月14日另外向喻威出借的100000元，而喻威的反诉请求是针对2017年1月26日所借的300000元，本诉与反诉不是基于同一民间

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1890号上诉人（原审被告、反诉原告）：喻威，男，1982年10月19日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻寒清，男，1956年9月4日出生，汉族，住湖南省，系喻威之父。委托诉讼代理人：何芝贤，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：彭新华，男，1977年1月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市……