民间借贷纠纷 (2013)成民终字第3059号

案号
(2013)成民终字第3059号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
四川省成都市
裁判日期
2013-09-16

裁判要旨

丁贺与沈光政、沈益民签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,《借款合同》合法有效。借款合同签订后,丁贺向沈光政支付了借款200000元。后沈光政未按承诺的期限支付借款本息,酿成纠纷,应承担相应的民事经济责任,故丁贺要求沈光政归还借款本金并支付利息的诉讼请求,原审法院予以支持。虽然《借款合同》约定沈益民自愿以其所有的奔驰车(川A63X**)作为借款的抵押担保。但抵押物至今未办理相应的抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定,该抵押未生效,故丁贺要求行使对川A63X**奔驰车的优先受偿权,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定,原审法院判决一、沈光政应于判决发生法律效力之日起十日内归还丁贺借款本金200000元;支付利息30000元。二、驳回丁贺的其他诉讼请求。宣判后,原审原告丁贺不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判沈光政支付借款本金及利息230000元,沈益民承担担保责任。丁贺对抵押担保物沈益民所有的奔驰车(川A63X**)享有优先受偿权或

摘要

丁贺与沈光政、沈益民签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,《借款合同》合法有效。借款合同签订后,丁贺向沈光政支付了借款200000元。后沈光政未按承诺的期限支付借款本息,酿成纠纷,应承担相应的民事经济责任,故丁贺要求沈光政归还借款本金并支付利息的诉讼请求,原审法院予以支持。虽然《借款合同》约定沈益民自愿以其所有的奔驰车(川A63X**)作为借款的抵押担保。但抵押物至今未办理相应的抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定,该抵押未生效,故丁贺要求行使对川A63X**奔驰车的优先受偿权,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第3059号上诉人(原审原告)丁贺。委托代理人杨帅,四川迪泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)沈光政。被上诉人(原审被告)沈益民。上诉人丁贺因与被上诉人沈光政、沈益民民间借贷纠纷一案,不服成都市锦江区人民法院(2012)锦江民初字第2843号民事判决,向本院提起上诉,本院于2013年5月13日受理后,依法组成合议庭,于2013年9月1……