建设工程施工合同纠纷 （2014）信中法民终字第1338号

民事活动应遵循等价有偿，诚实信用原则，本案中原、被告双方因对房屋施工的支模面积结算款发生争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》谁主张谁举证原则的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告庭审中提交的支模面积平方数，被告不予认可。申请鉴定后，又在限定期限内未预交鉴定费自动放弃。致使原、被告所争议的支模面积平方数无法确定，故本院对二原告的诉讼请求，不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：驳回原告李照军、裴其发的诉讼请求。案件受理费1090元，由原告李照军、裴其发承担。李照军不服原审判决上诉称：原判事实不清，处理错误，应判决王福成、雷国强支付拖欠我的工程款49487.96元等。王福成、雷国强答辩称：李照军、裴其发在一审时没有举出证据来证明他们的诉求，上诉人实际上从我手中支款42万，超支47163.06元，一审时裴其发知道真相后未到庭，二审也没有上诉及到庭，其申请鉴定，在法院限定的时间内不予交鉴定费，放弃了权利。原判处理正确，请求二审维持原判。裴其发无答辩。根据上

民事活动应遵循等价有偿，诚实信用原则，本案中原、被告双方因对房屋施工的支模面积结算款发生争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》谁主张谁举证原则的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告庭审中提交的支模面积平方数，被告不予认可。申请鉴定后，又在限定期限内未预交鉴定费自动放弃。致使原、被告所争议的支模面积平方数无法确定，故本院对二原告的诉讼请求，不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：驳回原告李照军、裴其发的诉讼请求。案件受理费1090元，由原告李照军、裴其发承担。

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1338号上诉人（原审原告）李照军，男，1963年11月27日生（农历），汉族。委托代理人冯伟，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王福成，男，1971年9月25日生，汉族。被上诉人（原审被告）雷国强，男，1966年5月5日生，汉族。二被上诉人委托代理人杨大银，光山县弦山中心法律服务所法律工作者。原审原告裴其发，男，196……