集资诈骗 （2015）宁刑二初字第26号

被告人李广裕以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。南京市人民检察院指控被告人李广裕犯集资诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。关于被告人李广裕辩护人提出“李广裕系自首”的意见，经查，被告人李广裕系主动投案，到案后一直能够如实供述，其行为构成自首，依法可以从轻处罚，故对该辩护意见予以采纳。关于被告人李广裕辩护人提出“李广裕系从犯”的辩护意见，经查，李广裕的供述证实是其和孙景春商议后进行集资诈骗的，其虽对谁与陈文超、唐洪亮商议分配比例与孙景春供述不一致，但其供述的是孙景春确定50％比例后，向其汇报并经其同意，可证实其并非起次要作用，其所分得集资款数额也多于孙景春，故其在共同犯罪中起主要作用，不能认定为从犯。上述辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人李广裕辩护人提出“李广裕系初犯，有认罪态度较好等酌定从轻处罚情节”的辩护意见，经查，李广裕的行为已认定构成自首，而如实供述是构成自首的条件，对其认罪态度好的情节不能重复评价；李广裕虽无前科，但其经事先预谋在数月时间内连续骗取225名被害人集资款1270余万元，造成实际损失1180余万元

被告人李广裕以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。南京市人民检察院指控被告人李广裕犯集资诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。关于被告人李广裕辩护人提出“李广裕系自首”的意见，经查，被告人李广裕系主动投案，到案后一直能够如实供述，其行为构成自首，依法可以从轻处罚，故对该辩护意见予以采纳。关于被告人李广裕辩护人提出“李广裕系从犯”的辩护意见，经查，李广裕的供述证实是其和孙景春商议后进行集资诈骗的，其虽对谁与陈文超、唐洪亮商议分配比例与孙景春供述不一致，但其供述的是孙景春确定50％比例后，向其汇报并经其同意，可证实其并非起次要作用，其所分

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑二初字第26号公诉机关江苏省南京市人民检察院。被告人李广裕，男，1969年1月20日出生，汉族，初中文化。2015年3月3日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人李祥，江苏禾嘉律师事务所律师。江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉（2015）98号起诉书指控被告人李广裕犯集资诈骗罪，于2015……