（2013）一中行初字第1334号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，被诉说明是国家质检总局针对马尼托瓦克中国公司的咨询事项作出的解释、说明。该说明并未对马尼托瓦克中国公司以及山东海湾吊装公司设定权利义务，对其的权利义务未产生实际影响。因此，山东海湾吊装公司针对被诉说明提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉本院应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告山东海湾大型设备吊装有限公司的起诉。预交的案件受理费50元，自本裁定生效后退还原告山东海湾大型设备吊装有限公司。如不服本裁定，各方当事人可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　何君慧代理审判员　　黄　薇代理审判员　　饶鹏飞二〇一三年九月十日书　记　员　　苏　蒙 搜索“”

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，被诉说明是国家质检总局针对马尼托瓦克中国公司的咨询事项作出的解释、说明。该说明并未对马尼托瓦克中国公司以及山东海湾吊装公司设定权利义务，对其的权利义务未产生实际影响。因此，山东海湾吊装公司针对被诉说明提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉本院应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）一中行初字第1334号原告山东海湾大型设备吊装有限公司，住所地山东省淄博市淄博区凤凰镇侯家屯村以南309国道以北（凤凰山路1号）。法定代表人于利民，总经理。委托代理人刘强，北京市富普博淳律师事务所律师。委托代理人钟凤英，山东海湾大型设备吊装有限公司副总经理。被告中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，住所地北京市海淀区马甸东路9号。法定代表人支树……