故意伤害 （2015）平刑终第93号

被告人李某维故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被害人谢某功对本案的发生存在过错，在对被告人量刑时酌情从轻处罚。由于被告人李某维的犯罪行为致使被害人谢某功所受到的经济损失，合理部分被告人李某维应予赔偿。附带民事诉讼原告人谢某功要求赔偿精神损失费的请求，不属附带民事诉讼的范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人李某维犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李某维于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某功经济损失5399.37元。驳回附带民事诉讼原告人谢某功的其他诉讼请求。原审被告人李某维上诉及辩护人辩护称，“李某维没有和谢某功发生肢体冲突，构不成犯罪，应当宣告无罪”。本院二审查明的事实、证据同原审相一致。在二审审理过程中，上诉人（原审被告人）李某维及辩护人均未向本院提交新的证据，原审所采信的证据已在一审开庭时经当庭出示并质证，本院对原审所采信的证据予以确认。本院认为，上诉人（

被告人李某维故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被害人谢某功对本案的发生存在过错，在对被告人量刑时酌情从轻处罚。由于被告人李某维的犯罪行为致使被害人谢某功所受到的经济损失，合理部分被告人李某维应予赔偿。附带民事诉讼原告人谢某功要求赔偿精神损失费的请求，不属附带民事诉讼的范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人李某维犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李某维于本判决生效后十五日内赔偿附带

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）平刑终第93号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某维，男，汉族，初中文化程度，住宝丰县李庄乡某庄。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月11日被宝丰县公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。2014年12月10日被宝丰县人民法院取保候审。辩护人邓金岭，男，《某某报告》杂志社法制部主任。原审附带民事诉讼原告人……