民间借贷纠纷 (2015)德中民申字第93号
裁判要旨
一、二审法院对申请人提交的电话录音资料已经当事人双方质证,一审法庭审理笔录和二审调查笔录中均有明确记载。申请人郭洪林称一审、二审均未对其提供的录音资料进行质证,理由不成立。二审先由承办法官和书记员对本案进行法庭调查,再组成合议庭审理本案,符合民诉法一百六十九的规定。判决书四人系合议庭三名法官和书记员而非四名法官。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。郭洪林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第七项规定的人民法院应当再审的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、二百零五条之规定,裁定如下:驳回郭洪林的再审申请。审判长 张延军审判员 郝全树审判员 吴东锋二〇一五年十一月十三日书记员 高 扬
摘要
一、二审法院对申请人提交的电话录音资料已经当事人双方质证,一审法庭审理笔录和二审调查笔录中均有明确记载。申请人郭洪林称一审、二审均未对其提供的录音资料进行质证,理由不成立。二审先由承办法官和书记员对本案进行法庭调查,再组成合议庭审理本案,符合民诉法一百六十九的规定。判决书四人系合议庭三名法官和书记员而非四名法官。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。郭洪林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第七项规定的人民法院应当再审的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、二百零五条之规定,裁定如下:驳回郭洪林的再审申请。审判长 张延军审判员 郝全树审判员
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)德中民申字第93号再审申请人(一审被告、二审上诉人)郭洪林。委托代理人李金兰。被申请人(一审原告、二审被上诉人)迟颜宝(常用名迟颜辉)。再审申请人郭洪林因与被申请人迟颜宝民间借贷纠纷一案,不服本院(2014)德中民终字第909号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。郭洪林申请再审称:1,原判决认定事实的主要……