民间借贷纠纷 （2018）浙01民申246号
裁判要旨
两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济途径。本案中沈晓芸知悉案涉债务已被债权人提起诉讼，而不积极应诉，其怠于行使权利应由其自行承担风险。现沈晓芸上述申请再审的理由，明显与其在原审中行使的处分权相悖，故不予采信。关于案涉债务是否属夫妻共债的问题。原审依据当时的法律和司法解释的规定，认定该借款为沈晓芸与宓航飞的夫妻共同债务，并无不当。如前所述，沈晓芸在原审中怠于行使其权利，现其申请再审亦未提供的新的证据证明原审存在认定事实不清、适用法律错误、结果明显不公之情形。综上沈晓芸的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈晓芸的再审申请。审判长 寿凯迎审判员 张喜妹审判员 寿俊峰二〇一八年八月十六日书记员 张 娃?Page?1? 来自：www.
摘要
沈晓芸、汤朋丽民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民申246号再审申请人（原审被告）：沈晓芸，女，1982年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：何哲渊，浙江后宇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：汤朋丽，女，1990年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被申请人（原审被告）：宓航飞，男，1982年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。再审申请人沈……