借款合同纠纷 （2019）冀07执复134号

执行异议的审查依法应遵循“形式审查为主，实质审查为辅”的原则进行。孙艳丽、赵民与田昌斌借款合同纠纷一案，该院的执行依据为(2015)张宣区证民字第0261号公证书及借款合同，在该合同中，双方已经约定了借款月利率为1.9%。该院作出的（2019）冀0705执恢39号执行裁定书，确认的案件执行标的为280000元，经计算，孙艳丽、赵民应承担的借款本金、利息及执行费用总额已经超过280000元，故此，该院（2019）冀0705执恢39号执行裁定书确认的280000元执行标的未超出孙艳丽、赵民应承担还款总额，没有损害异议人的合法权益。另外，异议人认为由于异议人对借款合同利息约定有重大误解，导致申请执行人取得不当利益，构成不当得利，应将多付的利息予以返还。该院认为该请求不属于执行异议审查范畴，应依据相关法律规定通过诉讼程序解决，故此，对于异议人孙艳丽、赵民的异议请求，该院不予支持。综上，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定裁定，驳回异议人孙艳丽、赵民的异议请求。复议申请人孙艳丽、赵民称，1、异议人孙艳

执行异议的审查依法应遵循“形式审查为主，实质审查为辅”的原则进行。孙艳丽、赵民与田昌斌借款合同纠纷一案，该院的执行依据为(2015)张宣区证民字第0261号公证书及借款合同，在该合同中，双方已经约定了借款月利率为1.9%。该院作出的（2019）冀0705执恢39号执行裁定书，确认的案件执行标的为280000元，经计算，孙艳丽、赵民应承担的借款本金、利息及执行费用总额已经超过280000元，故此，该院（2019）冀0705执恢39号执行裁定书确认的280000元执行标的未超出孙艳丽、赵民应承担还款总额，没有损害异议人的合法权益。另外，异议人认为由于异议人对借款合同利息约定有重大误解，导致申请执行

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀07执复134号复议申请人（异议人、被执行人）孙艳丽，女，1976年1月24日出生，汉族,现住张家口市宣化区。复议申请人（异议人、被执行人）赵民，男，1965年6月22日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请执行人田昌斌，男，1971年9月5日出生，汉族，现住张家口市宣化区。张家口市宣化区人民法院在执行田昌斌与孙艳丽、赵民借款合同纠纷一案中，……