民间借贷纠纷 (2021)鲁01民终2508号

案号
(2021)鲁01民终2508号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

当事人对自己的主张有责任提供证据。私文书证的真实性,由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或者捺印的,推定为真实。本案中,孔繁洋提交加盖有东骏公司公章的借条一份,证明东骏公司向孔繁洋借款200万元,该证据形式真实应予以推定。但东骏公司抗辩该公章由宝淦公司或孔繁洋自己加盖,借贷行为并未发生,提供了山东省济南市中级人民法院、山东省高级人民法院的民事判决书等证据,证明宝淦公司与镛基公司合作的背景、宝淦公司及孔繁洋可能持有东骏公司、东鹏公司相关印鉴以及蔡永余欲购买涉案土地使用权支付定金等情形,能够为东骏公司公章的加盖及款项支付做出合理解释,故在该借条真实性存疑的情况下,其能否证明借贷事实发生仍应当由孔繁洋承担举证责任。孔繁洋提交的转账支票及银行流水发生时间与蔡永余的《土地转让协议》相近,而与借条出具的时间相距一年以上,仅有蔡永余签名、加盖山东八达经贸有限公司的情况说明则缺乏佐证,故一审法院结合双方合作背景、交易习惯等综合认定双方之间未发生民间借贷事实。故对于孔繁洋主张偿还借款本金及利息的诉讼请求,一审法院不予支持。判决:驳回原告孔繁洋的诉讼请求

摘要

当事人对自己的主张有责任提供证据。私文书证的真实性,由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或者捺印的,推定为真实。本案中,孔繁洋提交加盖有东骏公司公章的借条一份,证明东骏公司向孔繁洋借款200万元,该证据形式真实应予以推定。但东骏公司抗辩该公章由宝淦公司或孔繁洋自己加盖,借贷行为并未发生,提供了山东省济南市中级人民法院、山东省高级人民法院的民事判决书等证据,证明宝淦公司与镛基公司合作的背景、宝淦公司及孔繁洋可能持有东骏公司、东鹏公司相关印鉴以及蔡永余欲购买涉案土地使用权支付定金等情形,能够为东骏公司公章的加盖及款项支付做出合理解释,故在该借条真

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2508号上诉人(原审原告):孔繁洋,女,1983年3月9日出生,汉族,住山东省荣成市。委托诉讼代理人:齐霞,山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐佳萌,山东圣义律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东东骏商贸有限公司,住所地山东省济南市商河县。法定代表人:李焯俊,执行董事。委托诉讼代理人:伍广辉,男,该公司工作人员。委托诉讼代……