商品房销售合同纠纷 (2019)皖01民终9914号
裁判要旨
孙一晖系华冶天然居的置业顾问,其代表华冶公司对外办理出售房产的相关事宜,王敏杰前往华冶天然居的售楼处购房,有理由相信其具有售房权限。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。2016年3月2日签订的《商品房买卖合同》中的房产价格与同时段华冶天然居的价格相吻合,此时签订的《商品房买卖合同》符合市场,且能够体现王敏杰的真实购房意愿。2017年6月3日签订的《商品房买卖合同》中的房产价格由于合肥房价上涨,已经严重背离市场,故此时的《商品房买卖合同》中的房产价格不能作为购房付款依据。王敏杰已经支付购房款359800元,其尚余25万元未予支付。现王敏杰已经提供足额经济保障履行其剩余支付义务。故华冶公司应承担相应义务为王敏杰办理房屋产权登记证书。华冶公司辩称王敏杰不符合善意取得,本案也不符合表见代理,但孙一晖系华冶天然居的置业顾问,其提供的《商品房买卖合同》虽系伪造,确可乱真,交易地点亦为售楼处,故要求无专业鉴伪知识的购买人对印章真假进行核实,违反正常交易规则。同时王敏杰已经履行作为
摘要
孙一晖系华冶天然居的置业顾问,其代表华冶公司对外办理出售房产的相关事宜,王敏杰前往华冶天然居的售楼处购房,有理由相信其具有售房权限。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。2016年3月2日签订的《商品房买卖合同》中的房产价格与同时段华冶天然居的价格相吻合,此时签订的《商品房买卖合同》符合市场,且能够体现王敏杰的真实购房意愿。2017年6月3日签订的《商品房买卖合同》中的房产价格由于合肥房价上涨,已经严重背离市场,故此时的《商品房买卖合同》中的房产价格不能作为购房付款依据。王敏
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终9914号上诉人(原审被告):安徽华冶置业有限责任公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区明珠广场5号楼。法定代表人:王德志,执行董事。委托诉讼代理人:杨求文,北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李济,北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王敏杰,男,1990年11月5日出生,汉族,住合肥市包河区。委……