民间借贷纠纷 （2019）湘06民终59号

万井彪与李朝辉之间的借贷关系事实清楚，证据充分，其合法借贷应受法律保护。李朝辉虽在借条上未写明借款利息，但结合其两次支付4000元利息的情况，与万井彪所述双方口头约定月息5分相吻合，可知双方确是有利息约定且利息超过年利率24%。现万井彪要求李朝辉按照月利率2%标准支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息，属于对其权利的自由处分，未违反法律规定，予以支持。李朝辉前期支付的利息1.4万元，在最后的结算中应予以扣减。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条之规定，判决：由李朝辉偿还万井彪借款本金40000元及利息（按月利率2%的标准自2010年9月12日起计算至债务清偿之日止），李朝辉已支付的14000元，可在最终的结算中予以扣减；上述应支付款项，限李朝辉在判决生效后六十日内支付，如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应安好走啊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理诉讼费400元，由李朝辉承担。 二审期间，万井彪陈述借款由来为：李朝辉要其向

万井彪与李朝辉之间的借贷关系事实清楚，证据充分，其合法借贷应受法律保护。李朝辉虽在借条上未写明借款利息，但结合其两次支付4000元利息的情况，与万井彪所述双方口头约定月息5分相吻合，可知双方确是有利息约定且利息超过年利率24%。现万井彪要求李朝辉按照月利率2%标准支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息，属于对其权利的自由处分，未违反法律规定，予以支持。李朝辉前期支付的利息1.4万元，在最后的结算中应予以扣减。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条之规定，判决：由李朝辉偿还万井彪借款本金40

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘06民终59号 上诉人（原审被告）：李朝晖，男，1962年9月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李珞瑜，湖南永发律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审原告）：万井彪，男，1962年12月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 上诉人李朝辉因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初28……