（2016）沪01行终394号

根据《上海市住宅物业管理规定》第二十一条之规定，被上诉人颛桥政府具有作出被诉书面答复的法定职权。《物业管理条例》第九条规定，一个物业管理区域成立一个业主大会。《上海市住宅物业管理规定》第十九条规定，业主委员会由业主大会会议选举产生，依法履行职责。2014年6月23日，闵行区住房局作出的《公告》载明：“根据《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》、《上海市住宅物业管理规定》、《关于实施〈上海市住宅物业管理规定〉的若干意见》等法律、法规、规章、规范性文件的规定，上海市闵行区XX花园业主大会的物业管理区域划定为：东至都市路、南至东七号桥、西至北横泾、北至伟都路。”XX墅和XX位于上述上海市闵行区XX花园业主大会的物业管理区域范围内。该《公告》已生效。被上诉人颛桥镇政府据此作出被诉书面答复，并无不当。上诉人称《公告》重新划分XX花园业主大会的物业管理区域无法律据的意见，与事实不符，本院不予采信。至于被上诉人闵行区住房局是否具有参与作出被诉书面答复的职权，原审判决已作出了相关的阐释和说明，本院予以认可，不再赘述。综上，上诉人余国强、包燕谷、沈力斌、赵建平、唐时明的上诉请求缺乏相应的依据，本院不

根据《上海市住宅物业管理规定》第二十一条之规定，被上诉人颛桥政府具有作出被诉书面答复的法定职权。《物业管理条例》第九条规定，一个物业管理区域成立一个业主大会。《上海市住宅物业管理规定》第十九条规定，业主委员会由业主大会会议选举产生，依法履行职责。2014年6月23日，闵行区住房局作出的《公告》载明：“根据《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》、《上海市住宅物业管理规定》、《关于实施〈上海市住宅物业管理规定〉的若干意见》等法律、法规、规章、规范性文件的规定，上海市闵行区XX花园业主大会的物业管理区域划定为：东至都市路、南至东七号桥、西至北横泾、北至伟都路。”XX墅和XX位于上述上海市闵行区X

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终394号上诉人（原审原告）余国强，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人（原审原告）包燕谷，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人（原审原告）沈力斌，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人（原审原告）赵建平，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人（原审原告）唐时明，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市闵行区住房保障和房屋管理局。法定代……