民间借贷纠纷 (2021)鄂01民终364号

案号
(2021)鄂01民终364号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

自然人之间的合法借贷应受法律保护。陆必达向甘永发借款,并向其出具借据,其债权债务关系成立且合法有效。甘永发已向陆必达支付了借款,陆必达未偿还借款,依法应承担相应的民事责任。故对甘永发请求陆必达偿还其借款本金100000元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。对甘永发请求陆必达偿还其借款利息的诉讼请求,因双方未书面约定借款利息,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故对甘永发要求陆必达支付利息的诉讼请求,一审法院依法予以部分支持。对于未支付的利息,甘永发诉请陆必达自2019年1月20日起开始计算,视为对其权利的处置,且不损害他人利益,一审法院依法予以支持。对陆必达辩称涉案借款是找其同学借款的意见,因其无证据证实,故一审法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定

摘要

自然人之间的合法借贷应受法律保护。陆必达向甘永发借款,并向其出具借据,其债权债务关系成立且合法有效。甘永发已向陆必达支付了借款,陆必达未偿还借款,依法应承担相应的民事责任。故对甘永发请求陆必达偿还其借款本金100000元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。对甘永发请求陆必达偿还其借款利息的诉讼请求,因双方未书面约定借款利息,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故对甘永发要求陆必达支付利息的诉讼请求,一审法院依法予以部分

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终364号上诉人(原审被告):陆必达,男,1977年8月18日出生,汉族,居民身份证住址武汉市武昌区。被上诉人(原审原告):甘永发,男,1980年1月5日出生,汉族,居民身份证住址武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:张强,湖北中和信律师事务所律师。上诉人陆必达因与被上诉人甘永发民间借贷纠纷一案,不服湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂01……