民间借贷纠纷 （2015）泉民初字第372号

原告蔡小梅与被告洪振展之间的民间借贷关系，有洪振展出具的借据、中国农业银行交易清单、蔡小梅的陈述、洪振展的答辩意见及庭审陈述、证人郭某的证言等为证，应予认定。本案双方当事人未书面约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告蔡小梅要求被告洪振展偿还借款300万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。本案借款双方没有约定借款利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告蔡小梅要求被告洪振展支付自起诉之日起即2015年2月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。本案借款发生在洪振展、伍燕云夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻

原告蔡小梅与被告洪振展之间的民间借贷关系，有洪振展出具的借据、中国农业银行交易清单、蔡小梅的陈述、洪振展的答辩意见及庭审陈述、证人郭某的证言等为证，应予认定。本案双方当事人未书面约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告蔡小梅要求被告洪振展偿还借款300万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。本案借款双方没有约定借款利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）泉民初字第372号 原告：蔡小梅，女，1977年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。 被告：洪振展，男，1962年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：阮志强，福建求达律师事务所律师。 被告：伍燕云，女，1963年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原……