民间借贷纠纷 （2013）宁商辖终字第228号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。公民住所地是指公民的户籍所在地。本案中，被告张腾的住所地在江西省修水县人民法院辖区内，故本院对本案无管辖权。据此，裁定被告张腾对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江西省修水县人民法院审理。普策林公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的合同履行地为南京市玄武区，江西省修水县人民法院和南京市玄武区人民法院均有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由玄武区人民法院继续审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖。因原审被告张腾住所地在江西省九江市修水县义宁镇北门六支路，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人虽称本案的合同履行地为南京市玄武区，但未能举证证明合同的履行地点，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪　霞审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一三年八月一日书　记　员　　王晶晶

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。公民住所地是指公民的户籍所在地。本案中，被告张腾的住所地在江西省修水县人民法院辖区内，故本院对本案无管辖权。据此，裁定被告张腾对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江西省修水县人民法院审理。普策林公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的合同履行地为南京市玄武区，江西省修水县人民法院和南京市玄武区人民法院均有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由玄武区人民法院继续审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖。因原审被告张腾住所地在江西省九江市修水县义宁镇

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第228号上诉人（原审原告）南京普策林电子科技有限公司（以下简称普策林公司），住所地在江苏省南京市珠江路499号雄狮国际1005室。法定代表人胡艳华，普策林公司总经理。被上诉人（原审被告）张腾。上诉人普策林公司因与被上诉人张腾民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服南京市玄武区人民法院（2013）玄商辖初字第17民事裁定，向本院提出上诉。本院……