建设工程施工合同纠纷 （2017）豫15民终2657号

公民的合法权益应受法律保护，债务应当清偿。结合还款协议书及被告张志兵自认，可以确定被告张志兵下欠原告陈海文、姚延香工资款的事实及金额，故原告起诉要求被告张志兵偿还工资款的诉讼请求，有事实依据，一审予以支持。对于原告的第二项诉讼请求，即要求润州公司作为张志兵的发包方也应承担连带清偿责任，是本案的争议焦点。〈一〉、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”结合（2016）豫1503刑初64号刑事判决书及信阳市公安局羊山派出所的讯问笔录可以确定，润州公司与张志兵之间确已结算完毕，可以认定润州公司已足额支付张志兵工程款，且有张志兵签字认可，故润州公司不承担连带清偿责任。〈二〉、原告在一审庭审中提出，参照2004年9月10日劳动和社会保障部、建设部发（2004）22号《建设领域民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连

公民的合法权益应受法律保护，债务应当清偿。结合还款协议书及被告张志兵自认，可以确定被告张志兵下欠原告陈海文、姚延香工资款的事实及金额，故原告起诉要求被告张志兵偿还工资款的诉讼请求，有事实依据，一审予以支持。对于原告的第二项诉讼请求，即要求润州公司作为张志兵的发包方也应承担连带清偿责任，是本案的争议焦点。〈一〉、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”结合（2016）豫1503刑初64号刑事判决书及信阳市公安局羊山

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2657号上诉人（一审原告）：陈海文，男，汉族，1970年8月25日出生，住河南省信阳市浉河区。上诉人（一审原告）姚延香，男，汉族，1986年1月28日出生，住河南省信阳市浉河区。上诉人共同委托诉讼代理人：程保军，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：张志兵，男，汉族，1978年3月17日出生，住河南省信阳……