民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第388号

韩国志明知齐明华借款用于赌博活动，仍然借款给齐明华，由此产生的债务系非法债务，不受法律保护，韩国志要求齐明华归还用于赌博的借款不符合法律规定，故对韩国志的诉讼请求不予支持。判决：驳回韩国志要求齐明华偿还借款6000元的诉讼请求。宣判后，韩国志不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。上诉人与被上诉人之间是正常的借贷关系，即2014年1月14日被上诉人急等着偿还欠他人的债务，向上诉人借款人民币6000元，并出具了借据。借款当时有罗海青、韩殿伟等人在场可以作证，并不是如被上诉人所述系参赌借款。被上诉人齐明华答辩服判。二审期间，上诉人韩国志申请罗海青、韩殿伟出庭作证，证明上诉人韩国志与被上诉人齐明华之间系民间借贷关系，且借款时其二人在场。被上诉人质证认为罗海青、韩殿伟证言虚假。本院认为，罗海青、韩殿伟的证言与一审庭审时韩国志“借钱的时候没其他人在现场”的陈述相矛盾，故对罗海青、韩殿伟的证言不予采信。二审经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，二审直接予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。出借人明知借款人是为了非法活动而借款，其借贷关系不予保护。韩国志借款给齐明

韩国志明知齐明华借款用于赌博活动，仍然借款给齐明华，由此产生的债务系非法债务，不受法律保护，韩国志要求齐明华归还用于赌博的借款不符合法律规定，故对韩国志的诉讼请求不予支持。判决：驳回韩国志要求齐明华偿还借款6000元的诉讼请求。宣判后，韩国志不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。上诉人与被上诉人之间是正常的借贷关系，即2014年1月14日被上诉人急等着偿还欠他人的债务，向上诉人借款人民币6000元，并出具了借据。借款当时有罗海青、韩殿伟等人在场可以作证，并不是如被上诉人所述系参赌借款。被上诉人齐明华答辩服判。二审期间，上诉人韩国志申请罗海青、韩殿伟出庭作证，证明上诉人韩国志

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第388号上诉人（原审原告）韩国志，男，1949年10月5日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）齐明华，男，1970年3月2日出生，汉族，医生。上诉人韩国志因民间借贷纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2014）敖民初字第6323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩国志诉称：2014年1月1……