民间借贷纠纷 （2014）曲中民终字第1160号

本案争议的主要焦点是：上诉人翟海波与被上诉人缪祥芬的借款事实是否成立。被上诉人缪祥芬提出向翟海波、周涛出借150000元的主张，提供了翟海波、周涛亲笔签名的借条予以证实。上诉人翟海波主张没有借款的事实，但没有提供相应证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，上诉人翟海波不能提供证据对借条予以反驳，其上诉意见不能成立，本院依法不予以支持。综上所述，原判认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确、处理适当，本院对原审判决予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人翟海波承担。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向一审人民法院申请强制执行。审判长　　雷仙莲审判员　　张　霞审判员　　朱绍茂二〇一四年十二月十六日书记员　　贾琼丽-3-

本案争议的主要焦点是：上诉人翟海波与被上诉人缪祥芬的借款事实是否成立。被上诉人缪祥芬提出向翟海波、周涛出借150000元的主张，提供了翟海波、周涛亲笔签名的借条予以证实。上诉人翟海波主张没有借款的事实，但没有提供相应证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，上诉人翟海波不能提供证据对借条予以反驳，其上诉意见不能成立，本院依法不予以支持。综上所述，原判认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确、处理适当，本院对原审判决予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第1160号上诉人（原审被告）翟海波，男，1981年5月9日生，汉族，会泽县人。委托代理人王峥松，云南和欣律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）缪祥芬，女，1955年4月5日生，汉族，宣威市人，退休工人。被上诉人（原审被告）周涛，男，1980年4月12日生，汉族，富源县人。上诉人翟海波因与被上诉人缪祥芬、周涛民间借贷纠纷……