盗窃 （2014）苏中刑二终字第00177号

被告人谢坤山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢坤山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应从重处罚。被告人谢坤山有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人谢坤山如实供述自己的罪行，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人谢坤山有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人谢坤山退出尚未追缴的赃款共计人民币1601元。上诉人谢坤山上诉称原审法院认定其盗窃数额较大不当，量刑过重，请求改判。江苏省苏州市人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，上诉人谢坤山的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理，对原审判决认定的事实和证据予以认定。关于上诉人谢坤山提出的认定其盗窃数额较大不当，量刑过重的上诉理由，经查，上诉人谢坤山曾因盗窃受过刑事处罚，根据法律规定，其数额较大的标准按照盗窃数额较大标准的50%计算，故原审法院认定其盗窃数额较大符合法律规定，上诉人谢坤山系累犯，

被告人谢坤山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢坤山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应从重处罚。被告人谢坤山有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人谢坤山如实供述自己的罪行，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人谢坤山有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人谢坤山退出尚未追缴的赃款共计人民币1601元。上诉人谢坤山上诉称原审法院认定其盗窃数额较大不当，量刑过重，请求改判。江苏省苏

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第00177号原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢坤山，农民。曾因犯盗窃罪，于2008年8月22日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。因盗窃，于2011年7月15日经苏州市劳动教养委员会决定被劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2013年2月22日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑八……