民间借贷纠纷 (2017)鲁17民终518号
裁判要旨
被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。关于被告薛乃峰对涉案借款是否应承担归还责任问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称借贷规定)第二十三条第二款规定:“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”薛乃峰作为晨农永兴公司的法定代表人在借据的借款人处签署了名字,且此款项用于晨农永兴公司生产经营,薛乃峰就应与晨农永兴公司共同承担还款责任。借贷规定第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”现双方约定的利率超过了年利率24%,借款人应按年利率24%向出借人支付利息。综上所述,原告要求被告晨农永兴公司、薛乃峰共同归还借款本金200000元的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。由被告晨农永兴公司、薛乃峰按年利率24%向原告支付利息,超过部分的利息,不符合法律规定,一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、
摘要
被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。关于被告薛乃峰对涉案借款是否应承担归还责任问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称借贷规定)第二十三条第二款规定:“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”薛乃峰作为晨农永兴公司的法定代表人在借据的借款人处签署了名字,且此款项用于晨农永兴公司生产经营,薛乃峰就应与晨农永兴公司共同承担还款责任。借贷规定第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终518号上诉人(原审被告):山东巨野晨农永兴食品有限公司。住所地:巨野县人民路东段路北。法定代表人:薛乃峰,该公司董事长。上诉人(原审被告):薛乃峰,男,1969年9月16日出生,汉族,居民,住巨野县。上诉人共同委托诉讼代理人:刘永坤,山东士毅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任平平,女,1981年10月6日出生,汉族,居民,住巨……