追偿权纠纷 (2021)皖18民终999号

案号
(2021)皖18民终999号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2021-05-27

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。旌德三建公司与旌德农村商业银行签订的《流动资金借款合同》、兴业融资担保公司与旌德农村商业银行签订的《“银政担”保证合同》、旌德三建公司与兴业融资担保公司签订的《旌德县兴业融资担保有限公司委托担保合同》、兴业融资担保公司分别与张光辉、付凯梅、杨小木签订的《旌德县兴业融资担保有限公司反担保(个人保证)合同》、张光辉、付凯梅与兴业融资担保公司签订的《旌德县兴业融资担保有限公司反担保(抵押)合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,上述合同均合法有效,合同当事人均应按合同约定履行各自义务。保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后,有权向债务人追偿。旌德三建公司未按约还本付息,兴业融资担保公司为其代偿了借款本息924402.2元,显已违约,应承担相应的责任,故对兴业融资担保公司要求旌德三建公司偿还由兴业融资担保公司代其偿还的本息及支付违约金(自2019年7月13日至本判决确定给付之日止,以本金924402.2元为基数,按约定的贷款年利率7.83%计

摘要

依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。旌德三建公司与旌德农村商业银行签订的《流动资金借款合同》、兴业融资担保公司与旌德农村商业银行签订的《“银政担”保证合同》、旌德三建公司与兴业融资担保公司签订的《旌德县兴业融资担保有限公司委托担保合同》、兴业融资担保公司分别与张光辉、付凯梅、杨小木签订的《旌德县兴业融资担保有限公司反担保(个人保证)合同》、张光辉、付凯梅与兴业融资担保公司签订的《旌德县兴业融资担保有限公司反担保(抵押)合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,上述合同均合法有效,合同当事人均应按合同约定履行各自义务。保证人向债权人保证债务人履行债务

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终999号 上诉人(原审被告):安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司,住所地安徽省旌德县西门北路(原物资大楼)。 法定代表人:张光辉。 上诉人(原审被告):张光辉,男,1966年10月19日出生,汉族,住安徽省旌德县。 被上诉人(原审原告):旌德县兴业融资担保有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路25号。 法定代表人:汪乾清。 委……