建设工程施工合同纠纷 （2020）苏13民终4246号

首先，结合韩超、李阳、黄立涛申请的证人蔡某、王某证言和已生效法律文书认定的事实，施工期间韩超、李阳、黄立涛对外以合伙人的身份从事现场管理，并共同开展了与涉案工程相关联的经济活动，可以证实韩超、李阳、黄立涛共同直接参与了涉案工程的施工。其次，2017年11月13日韩超、李阳、黄立涛向马顺国出具的借条中，明确了国港公司于2017年7月10日、9月4日向江苏睿智建筑工程有限公司转账30万元系作为案涉工程款予以支付。同日，韩超、李阳、黄立涛向国港公司出具60万元借条中，国港公司亦将款项作为工程款（转账附言“工程款”）转账支付给韩超。且国港公司在一审法院（2018）苏1302民初4176号案件中也陈述已向韩超、黄立涛、李阳支付工程款90万元，故从国港公司施工中向韩超、李阳、黄立涛支付工程款的事实可以证实国港公司对于韩超、李阳、黄立涛合伙共同施工的事实系知晓的，国港公司向韩超、李阳、黄立涛支付工程款的行为亦说明对其韩超、李阳、黄立涛承包人身份的认可。再者，国港公司与黄立涛于2018年5月10日签订《协议》的第四条明确载明“而后乙方黄立涛介绍韩超和李阳进入场地共同合伙施工……”，双方将该内容予以明确

首先，结合韩超、李阳、黄立涛申请的证人蔡某、王某证言和已生效法律文书认定的事实，施工期间韩超、李阳、黄立涛对外以合伙人的身份从事现场管理，并共同开展了与涉案工程相关联的经济活动，可以证实韩超、李阳、黄立涛共同直接参与了涉案工程的施工。其次，2017年11月13日韩超、李阳、黄立涛向马顺国出具的借条中，明确了国港公司于2017年7月10日、9月4日向江苏睿智建筑工程有限公司转账30万元系作为案涉工程款予以支付。同日，韩超、李阳、黄立涛向国港公司出具60万元借条中，国港公司亦将款项作为工程款（转账附言“工程款”）转账支付给韩超。且国港公司在一审法院（2018）苏1302民初4176号案件中也陈述已

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4246号上诉人（原审被告）：江苏国港酒业有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇新洋路**。法定代表人：史玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马顺国。委托诉讼代理人：刘震宁，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩超，男，1982年8月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：李阳，男，1983年3月15日出生……