农村土地承包合同纠纷 （2014）聊民一终字第573号

被告宋风军、宋文付在本院送达相关应诉手续后，既不在法定期间内提交答辩状，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。案涉2.18亩土地，原系案外人宋茂贵承包，原告宋长付自愿与其互换，应当履行原承包合同确定的义务，在承包到期情况下，宋庄村委会依法收回土地并无不当，不存在侵犯原告的土地承包权益问题，被告宋风军、宋文付个人与案涉土地争议无关，故原告要求三被告赔偿其经济损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告庭审中所提集资款、责任田问题与本案无关，本院不予一并审查。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告宋长付的诉讼请求。案件受理费323元，由原告宋长付负担。上诉人宋长付不服原审判决向本院提起上诉，请求依法改判支持诉讼请求。上诉理由：自1998年始，河堤上2.18亩土地一直由上诉人承包种植，承包费按时缴纳，承包费已交至2018年，并有村民委员会出具的现金收据。2012年10月26日，茌平县胡屯镇河西宋村在承包期未到的情况下强行收回该宗土地，并把2.18亩种植

被告宋风军、宋文付在本院送达相关应诉手续后，既不在法定期间内提交答辩状，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。案涉2.18亩土地，原系案外人宋茂贵承包，原告宋长付自愿与其互换，应当履行原承包合同确定的义务，在承包到期情况下，宋庄村委会依法收回土地并无不当，不存在侵犯原告的土地承包权益问题，被告宋风军、宋文付个人与案涉土地争议无关，故原告要求三被告赔偿其经济损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告庭审中所提集资款、责任田问题与本案无关，本院不予一并审查。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第573号上诉人（原审原告）：宋长付，男，1953年3月6日出生，汉族，农民，住茌平县。委托代理人：宋茂全，男，1974年4月25日出生，汉族，住茌平县，系宋长付之子。委托代理人：杨全林，山东飞洋律师事务所律师。被上诉（原审被告）：茌平县胡屯镇河西宋村民委员会，住所地：茌平县。法定代表人：宋金轩，主任。委托代理人：郞兴旺，山东垠鹏律师……