不当得利纠纷 （2019）皖1322民初1678号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…。” 。 本案中，原告龙山社区居民委员会未提交充分的证据证明案涉土地补偿款涉及的土地属于其所有，原告也陈述案涉土地补偿款涉及的土地属于龙山社区居民委员会龙山子居民二组（原龙山子居民委员会第二村民组）所有；即便如原告陈述，也应由龙山社区居民委员会龙山子居民二组主张案涉土地补偿款返还请求权。 故原告不能证明本案争议的土地补偿款涉及的土地所有权属于其所有，龙山社区居民委员会与本案土地补偿款纠纷没有直接利害关系，其不具有诉讼主体资格，因此，本案应当驳回起诉。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告萧县龙城镇龙山社区居民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 刘 永 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 张 军 二〇一九年八月二十八日 书 记 员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和
摘要
萧县龙城镇龙山社区居民委员会与邓安庆不当得利纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初1678号 原告：萧县龙城镇龙山社区居民委员会,住所地:安徽省萧县龙城镇淮海东路路南。 法定代表人：欧海棠，该委员会主任。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超（实习），安徽烁光律师事务所律师。 被告：邓安庆，男，汉族，1963年4月18日生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：戴军，安……