（2017）冀08刑再7号

可以免除刑事处罚。关于受贿罪部分，二人利用职务上的便利，分别收受他人钱款2万元，其行为已构成受贿罪，检察机关指控的罪名成立。但二人存在自首和积极退赃行为，具有法定及酌定从轻情节，且检察机关当庭发表意见同意对申诉人两罪免除刑事处罚。综上，本院认为，原一审判决定性准确，但量刑不当，应当予以撤销，二申诉人犯玩忽职守罪、受贿罪，免除刑事处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百九十七条第一款、第六十七条、第三十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》（一）第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款三项之规定，判决如下：一、撤销河北省承德县人民法院（2014）承刑初字第250号刑事判决;二、申诉人苑伟利犯玩忽职守罪、免予刑事处罚；犯受贿罪，免予刑事处罚；三、申诉人徐志强犯玩忽职守罪、免予刑事处罚；犯受贿罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长　　朱彦兵审判员　　王丽丽审判员　　孟昭鹏二〇一七年十二月十九日书记员　　杨文静

可以免除刑事处罚。关于受贿罪部分，二人利用职务上的便利，分别收受他人钱款2万元，其行为已构成受贿罪，检察机关指控的罪名成立。但二人存在自首和积极退赃行为，具有法定及酌定从轻情节，且检察机关当庭发表意见同意对申诉人两罪免除刑事处罚。综上，本院认为，原一审判决定性准确，但量刑不当，应当予以撤销，二申诉人犯玩忽职守罪、受贿罪，免除刑事处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百九十七条第一款、第六十七条、第三十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》（一）第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人

河北省承德市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀08刑再7号原公诉机关承德县人民检察院。申诉人（原审被告人）苑伟利，男，1978年3月4日出生，原围场县财政局经建股股员，现住河北省围场满族蒙古族自治县。2014年12月10日被承德县人民法院以玩忽职守罪、受贿罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。申诉人（原审被告人）徐志强，男，1964年9月26日出生，原围场县财政局经建股股长，城建股股长，现住……