故意伤害 （2019）闽01刑申59号

你的意见实际上割裂了事件发展的过程，你叫陈某解吊绳之后已经立即引发打架，后续双方多人参与打架，打架升级正是因陈某与文某2先前的互殴，陈某与文某2互殴的源头仍是解吊绳。因此，原一、二审认定的事发原因无误，你应依法对打架造成的损害后果承担连带赔偿责任。此外，原审已经充分考虑到被害人一方的过错，在对被告人量刑和确定赔偿数额上分别予以从轻处罚和减少金额，原一、二审裁判是正确的。 本院认为，你申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇一九年九月十日 关注

你的意见实际上割裂了事件发展的过程，你叫陈某解吊绳之后已经立即引发打架，后续双方多人参与打架，打架升级正是因陈某与文某2先前的互殴，陈某与文某2互殴的源头仍是解吊绳。因此，原一、二审认定的事发原因无误，你应依法对打架造成的损害后果承担连带赔偿责任。此外，原审已经充分考虑到被害人一方的过错，在对被告人量刑和确定赔偿数额上分别予以从轻处罚和减少金额，原一、二审裁判是正确的。 本院认为，你申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇一九年九月十日 关注

福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）闽01刑申59号 鲍某1： 你为被告人杨某、陈某故意伤害暨附带民事诉讼原告人文某1、文某2、文志敏以杨某、陈某、鲍某1、鲍某2为被告人提起附带民事诉讼一案，对闽清县人民法院（2017）闽0124刑初150号刑事附带民事判决和本院（2018）闽01刑终1356号刑事附带民事裁定不服，以原一、二审认定事实、适用法律错误为由，向本院提出申……