扰乱无线电通讯管理秩序 （2018）冀10刑终62号
裁判要旨
公诉机关所举证据相互联系、相互印证，能够证实指控的犯罪事实，均予认定为本案的定案依据。被告人彭悦及其辩护人申请鉴定人出庭说明鉴定意见：1、鉴定人林某2庭说明，其系国家无线电监测中心检测中心的工作人员，工作职责是对无线电进行检测。通过检测，涉案的十部无线电设备没有经过国家无线电型号核准，且是正常的无线电设备，能够正常发射。鉴定报告是通过实际检测涉案无线电设备得出的结果。2、鉴定人陈某3庭说明，其系国家新闻出版总局广播科学研究院工程师，工作职责是广播电视技术研究工作。其所作出的鉴定报告是根据检测数据得出的结论，也是通过专业鉴定系统做出的，不是理论分析。涉案无线电设备是否开过机不在其测算范围之内。其对无线电设备进行测算的步骤和程序都是合乎规定的。经当庭质证，被告人张龙涛及其辩护人未提意见。被告人彭悦提出发射高度、环境对发射都会有影响，发射的公里数一定要进行现场实测，并且两名鉴定人都某提供涉案无线电设备发射的证据；其辩护人亦提出鉴定人在进行鉴定时已离开了设备的原始位置，故鉴定对本案没有帮助。原审法院认为，鉴定人出庭是为检测报告、分析报告做进一步阐释、说明，其不负责提供黑广播是否发射的证据；鉴定
摘要
彭悦、张龙涛扰乱无线电通讯管理秩序二审刑事判决书 扰乱无线电通讯管理秩序
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀10刑终62号原公诉机关河北省三河市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭悦，男，1969年5月14日出生于北京市，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地北京市西城区，捕前住北京市。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪于2016年9月3日被三河市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于三河市看守所。辩护人李巧玲、杨岚，北京市。原审被告人张龙涛，男……