(2014)一中执异字第143号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,本院依据投资担保公司与机械集团达成的房屋抵债协议裁定将争议房屋归投资担保公司所有。黄伟青在取得投资担保公司该债权后,本院裁定变更黄伟青为本案的申请执行人,并裁定将争议房屋过户到黄伟青名下的执行行为并未违反相关法律及司法解释的规定,且不存在损害业务部的合法权益的问题,业务部所提撤销本院(2006)一中执字第1343-1号执行裁定书及将争议房屋过户至黄伟青名下的执行行为主张,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回珠海经济特区拱北旅游服务公司业务部所提执行异议。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按其他当事人的人数提出副本,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 冯更新代理审判员 张 悦代理审判员 王 阳二〇一四年一月二十七日书 记 员 徐文影 来源:百度
摘要
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,本院依据投资担保公司与机械集团达成的房屋抵债协议裁定将争议房屋归投资担保公司所有。黄伟青在取得投资担保公司该债权后,本院裁定变更黄伟青为本案的申请执行人,并裁定将争议房屋过户到黄伟青名下的执行行为并未违反相关法律及司法解释的规定,且不存在损害业务部的合法权益的问题,业务部所提撤销本院(2006)一中执字第1343-1号执行裁定书及将争议房屋过户至黄伟青名下的执行行为主张,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回珠海经济特区拱北旅游服务公司业务部所提执行异议
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)一中执异字第143号异议人珠海经济特区拱北旅游服务公司业务部,所地广东省珠海市香洲区拱北联安路旺角楼69号。法定代表人方木存,总经理。委托代理人罗建斌,广东融关律师事务所律师。委托代理人周瑞燕,广东融关律师事务所律师。申请执行人黄伟青,男,1965年9月18日出生。委托代理人朱伟武,广东万山律师事务所律师。被执行人珠海市机械工业集团公司,住所地广……