民间借贷纠纷 （2019）吉01民终5366号

合法债务应当清偿。双方之间成立民间借贷关系，且该借款行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。胡秀蕾应当向姚建伟偿还200400元本金。姚建伟与胡秀蕾在欠条中未明确约定还款期限，姚建伟有权在合理期限内随时主张胡秀蕾偿还本金。关于陆连杰是否负有偿还义务，陆连杰未在欠条中签字，并称对此借款不知情，陆连杰不负偿还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，原审判决：胡秀蕾于判决生效之日立即偿还姚建伟借款本金200400元。案件受理费2153元（已减半收取）由胡秀蕾负担。宣判后，姚建伟不服，向本院提起上诉。请求撤销原审民事判决，依法改判胡秀蕾、陆连杰偿还姚建伟借款本金及利息，胡秀蕾、陆连杰承担本案一、二审的诉讼费。理由是原审判决认定事实不清，适用法律错误。本案借款中胡秀蕾、陆连杰应该支付借款的利息，原审法院认定姚建伟自愿放弃利息不是姚建伟的真实意思表示。本案借款发生在胡秀蕾、陆连杰夫妻关系存续期间，借款也用于二人的共同生活，本案借款是胡秀蕾、陆连杰共同借款，二人应该共同偿还该笔借款

合法债务应当清偿。双方之间成立民间借贷关系，且该借款行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。胡秀蕾应当向姚建伟偿还200400元本金。姚建伟与胡秀蕾在欠条中未明确约定还款期限，姚建伟有权在合理期限内随时主张胡秀蕾偿还本金。关于陆连杰是否负有偿还义务，陆连杰未在欠条中签字，并称对此借款不知情，陆连杰不负偿还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，原审判决：胡秀蕾于判决生效之日立即偿还姚建伟借款本金200400元。案件受理费2153元（已减半收取）由胡秀蕾负担。宣判后，姚建伟不服

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5366号上诉人（原审原告）姚建伟，男，1976年12月22日生，汉族，住长春市九台区。被上诉人（原审被告）胡秀蕾，女，1987年12月23日生，汉族，住长春市九台区。被上诉人（原审被告）陆连杰，男，1982年12月24日生，汉族，住长春市九台区。上诉人姚建伟因与被上诉人胡秀蕾、陆连杰民间借贷纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（201……