买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终723号

振杨公司与蜀风公司分别于2016年6月1日、2017年1月12日签订了产品买卖协议，双方当事人在上述产品买卖协议中均约定了争议解决方式为合同双方执行本合同发生意见分歧时，应友好协商解决，如协商不能解决时，因本合同发生的一切争议，可向合同签订地所在法院起诉；上述两份合同的签订地均为中国江苏宜兴，且合同已实际履行，故本案应由宜兴市人民法院管辖。据此蜀风公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回蜀风公司对本案管辖权提出的异议。蜀风公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案所涉业务发生在合同签订前，故不适用约定管辖；根据运货单约定：向各自所在地法院提起诉讼。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至浙江省绍兴市柯桥区人民法院或上海市普陀区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的

振杨公司与蜀风公司分别于2016年6月1日、2017年1月12日签订了产品买卖协议，双方当事人在上述产品买卖协议中均约定了争议解决方式为合同双方执行本合同发生意见分歧时，应友好协商解决，如协商不能解决时，因本合同发生的一切争议，可向合同签订地所在法院起诉；上述两份合同的签订地均为中国江苏宜兴，且合同已实际履行，故本案应由宜兴市人民法院管辖。据此蜀风公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回蜀风公司对本案管辖权提出的异议。蜀风公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案所涉业务发生在合同签订前，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民辖终723号上诉人（原审被告）：绍兴柯桥蜀风纺织印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇蜀风村。法定代表人:徐秀芳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海振杨染料化工有限公司，住所地上海市普陀区真南路1809弄69号20幢145室。法定代表人:周鹏，该公司董事长。上诉人绍兴柯桥蜀风纺织印染有限公司（以下简称蜀风公司）因与被上诉人上……