保险纠纷 （2015）承民终字第02093号

及判决结果：原、被告之间所签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定交付了保险费，被告亦应按合同约定的时间开始承担保险责任。被告反驳称依据保险合同约定车辆出事故时驾驶员的驾驶证过期，保险公司不予赔偿。虽本案原告姚丰滞后换领驾驶证，但其驾驶资格已经交警部门确认，属合法驾驶人，换领的驾驶证的有效期为2015年1月15日至2025年1月15日，而保险事故的发生时间为2015年2月6日，在驾驶证的有效期内，不符合非营业用汽车损失条款责任免除部分的约定，被告的反驳理由不能成立。原告要求被告承担保险责任，赔偿在此次保险事故中所造成的车辆及人员损失的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第二款、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于判决生效后十日内给付原告姚丰保险理赔金38232.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

及判决结果：原、被告之间所签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定交付了保险费，被告亦应按合同约定的时间开始承担保险责任。被告反驳称依据保险合同约定车辆出事故时驾驶员的驾驶证过期，保险公司不予赔偿。虽本案原告姚丰滞后换领驾驶证，但其驾驶资格已经交警部门确认，属合法驾驶人，换领的驾驶证的有效期为2015年1月15日至2025年1月15日，而保险事故的发生时间为2015年2月6日，在驾驶证的有效期内，不符合非营业用汽车损失条款责任免除部分的约定，被告的反驳理由不能成立。原告要求被告承担保险责任，赔偿在此次保险事

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第02093号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人杨宝泉。委托代理人张德政。被上诉人（原审原告）姚丰。上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司与被上诉人姚丰保险合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2015）宽民初字第2362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日……