租赁合同纠纷 （2016）冀05民终727号

被告李丹、李军辉作为乙方租赁单位均在租赁合同上签字，且租用完毕后，又均在仍拖欠原告租赁费用的证明条上签字确认，二被告应当支付仍拖欠原告的租赁费用34646元及丢失的租赁物资损失14000元共计48646元。被告李军辉虽辩称其只是李丹的雇佣员工，但未提交相关证据予以证实，故对被告李军辉不应由其支付原告租赁费用及丢失租赁物损失的答辩意见不予采信。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告苑立军为原告与被告李丹、李军辉之间的租赁合同提供的担保，既未明确约定担保方式也未明确约定担保期间，应当认定被告苑立军的担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，而原告在租赁合同到期后6个月内并未向被告苑立军主张，故对原告要求被告苑立军承担连带偿还14000元丢失租赁物资损失的诉求不予支持。一审法院判决：一、被告李丹、李军辉于判决生效后十日内

被告李丹、李军辉作为乙方租赁单位均在租赁合同上签字，且租用完毕后，又均在仍拖欠原告租赁费用的证明条上签字确认，二被告应当支付仍拖欠原告的租赁费用34646元及丢失的租赁物资损失14000元共计48646元。被告李军辉虽辩称其只是李丹的雇佣员工，但未提交相关证据予以证实，故对被告李军辉不应由其支付原告租赁费用及丢失租赁物损失的答辩意见不予采信。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终727号上诉人（原审被告）李军辉。被上诉人（原审原告）焦成家，系邢台市桥西常兴建筑材料租赁站个体经营者。委托代理人焦二秋。委托代理人刘玉娜，河北法众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李丹。原审被告苑立军。上诉人李军辉因与被上诉人焦成家、被上诉人李丹、原审被告苑立军租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2015）邢民初字第135……