合同纠纷 （2020）沪01民终12502号

曹晓与秦涌公司之间签订的《合伙出资协议》系当事人之间真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效。从合同约定内容来看，曹晓和秦涌公司共同出资认购以秦涌公司为委托人和受益人的相关信托计划中的一般信托单位，以秦涌公司名义登记于信托合同中，曹晓不参与信托计划的具体投资事宜，曹晓按所占投资份额在信托计划清算后，由秦涌公司向曹晓分配信托收益。故曹晓与秦涌公司在该项目中均处于平等地位，且秦涌公司与曹晓均为委托人，受托人是四川XX有限公司，双方为合作关系，风险共担，收益共享，任何一方不得因本信托计划存在风险或损失而要求另一方进行赔偿。曹晓按《合伙出资协议》约定，将3,200,000元投资款项汇入指定的账户即XX投资合伙企业（有限合伙）的招商银行账户。秦涌公司亦向曹晓出具《收款确认函》，秦涌公司认可收到曹晓支付的系争合同项下的投资款3,200,000元，故应视为秦涌公司认可了曹晓在20,000,000元投资款项中的出资份额。曹晓抗辩认为3,200,000元款项未转入四川XX有限公司账户内，也不包括在20,000,000元转入的投资款份额中，对此一审法院认为，资金是否实际转移与资金所占实际份额是两个不同的概

曹晓与秦涌公司之间签订的《合伙出资协议》系当事人之间真实意思表示，符合法律规定，应属合法有效。从合同约定内容来看，曹晓和秦涌公司共同出资认购以秦涌公司为委托人和受益人的相关信托计划中的一般信托单位，以秦涌公司名义登记于信托合同中，曹晓不参与信托计划的具体投资事宜，曹晓按所占投资份额在信托计划清算后，由秦涌公司向曹晓分配信托收益。故曹晓与秦涌公司在该项目中均处于平等地位，且秦涌公司与曹晓均为委托人，受托人是四川XX有限公司，双方为合作关系，风险共担，收益共享，任何一方不得因本信托计划存在风险或损失而要求另一方进行赔偿。曹晓按《合伙出资协议》约定，将3,200,000元投资款项汇入指定的账户即XX

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12502号上诉人（原审原告）：曹晓，女，1977年8月6日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李伟锋，上海七方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佼佼，上海市金石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海秦涌雍鹏投资有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******。法定代表人：高华英，该公司总经理。委托诉讼代理人：揭海燕，……