民间借贷纠纷 （2016）鄂28民终879号

贡水融资公司与长友农业公司、兴州公司签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。贡水融资公司已给长友农业公司支付了借款400万元，长友农业公司理应按照合同约定的时间归还贡水融资公司，双方约定的归还期限已过，长友农业公司至今未归还，实属违约，贡水融资公司要求其归还的诉讼请求，予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”贡水融资公司与长友农业公司约定的月利率为30‰即3分，该利率已超过请求人民法院依法支持的最高限额即年利率24%，故贡水融资公司请求超过年利率24%的部分，没有法律依据，不予支持。兴州公司作为担保人同长友农业公司一起与贡水融资公司签订《借款合同》，在该合同中，虽然没有约定担保人的保证方式，但《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承

贡水融资公司与长友农业公司、兴州公司签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。贡水融资公司已给长友农业公司支付了借款400万元，长友农业公司理应按照合同约定的时间归还贡水融资公司，双方约定的归还期限已过，长友农业公司至今未归还，实属违约，贡水融资公司要求其归还的诉讼请求，予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”贡水融资公司与长友农业公司约定的月利率为30‰即3分，该利率已超过请求人民法院依法支持的最

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终879号上诉人（原审被告）：恩施兴州建设工程有限责任公司，住所地恩施市施州大道228号。法定代表人：张彦胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锦平，湖北联信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宣恩贡水融资担保有限公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路22号。法定代表人：刘祥禹，该公司董事长。委托诉讼代理人：李从洲。系宣恩贡……