民间借贷纠纷 （2019）辽01民终5096号

本案郭傲虽提供了借款合同、收据等证据证明其主张，但其提供的转款凭证是由案外人付朔、刘帆转款。上诉人在一审审理时提交了其转给刘帆的转款凭证，证明已偿还刘帆148万元，刘帆与上诉人是否存在借贷关系，该笔款项是否偿还诉争款项一审未予查清。同时上诉人提出尚有336万元汇入被上诉人指定账户，上述事实是否存在，与本案是否具有关联性？故将此案发回重审，查清相关事实后，依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初5848号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人调兵山依高城镇化建设有限公司预交的二审案件受理费30960元，予以退回。审判长　　朱晓英审判员　　冯立波审判员　　孔祥政二〇一九年八月十三日法官助理华荻书记员董妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误

本案郭傲虽提供了借款合同、收据等证据证明其主张，但其提供的转款凭证是由案外人付朔、刘帆转款。上诉人在一审审理时提交了其转给刘帆的转款凭证，证明已偿还刘帆148万元，刘帆与上诉人是否存在借贷关系，该笔款项是否偿还诉争款项一审未予查清。同时上诉人提出尚有336万元汇入被上诉人指定账户，上述事实是否存在，与本案是否具有关联性？故将此案发回重审，查清相关事实后，依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初5848号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人调兵山依高城镇化建设有限公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终5096号上诉人（原审被告）：调兵山依高城镇化建设有限公司。法定代表人：陈鹤，该公司经理。委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：于志信，男，1956年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：郭傲，男，1981年6月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘丽娜，辽宁江公律师事务所律……