合伙协议纠纷 （2019）冀0181民初833号
裁判要旨
诉讼当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告提交的2017年8月5日原、被告苏建华等人核算账目的音像资料及片段资料书面材料，内容翔实，合情合理，非常客观全面地反映了原、被告等人合伙账目核算的情况，再结合庭审材料及原告提交的欠条、合伙解散协议、金融机构转账明细等材料，完全能够证明现被告苏建华因合伙解散应再支付给原告商春途28.3万元并由被告苏婷承担连带清偿责任的事实。 而二被告之诉讼主张并无有力证据支持，依法不应采信。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 本案中，尽管原告要求被告支付利息，但并未提交相关证据，依法应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、限被告苏建华于本判决生效后
摘要
商春途与苏建华、苏婷合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初833号原告：商春途，男，1981年9月6日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。 被告：苏建华，男，1975年12月25日出生，汉族，住辛集市。 被告：苏婷，女，1987年5月4日出生，汉族，住辛集市。 二被告委托诉讼代理人：冯程，国浩律师（石家庄）事务所。 原告商春途与被告苏建华、苏婷合伙协议纠纷……