民间借贷纠纷 （2015）哈民四商终字第371号

王宏军与沈财之间借款事实存在，王宏军负有向沈财偿还借款的义务，其未偿还借款应承担违约责任。因此借款发生在王宏军与于朝晖夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王宏军去世后，沈财向于朝晖主张权利，要求于朝晖偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持葛明华、张丽吉对王宏军的借款同意承担担保责任，并在借据中签名，因没有明确担保责任，应视为连带责任担保，故原审判决葛明华、张丽吉承担连带清偿责任正确。关于于朝晖主张借款本金应为48，000元的问题，因沈财将存入贷款的银行卡交付王宏军，故银行卡交付之时即视为沈财将50，000元借款实际交付王宏军，于朝晖该项上诉请求不成立，本院不予支持。关于于朝晖主张利息没有约定或约定不明问题，因借款时王宏军对借款是银行贷款明知，且实际使用沈财的银行卡，其对贷款利率亦应明知，故在借据中标明借款是邮储银行贷款也就是确认了利息是以邮政储蓄银行的贷款利率为标准，不属于利息没有约定或约定不明，于朝晖的该项上诉请求本院不予支持。关于于朝晖主张其已放弃继承，不应承担还款责任的问题，因此笔债务属于夫妻共同债务，于朝晖对此务负有共同偿还义务，且其虽主张已作出声明放弃继承，但该声明仅系其单方制

王宏军与沈财之间借款事实存在，王宏军负有向沈财偿还借款的义务，其未偿还借款应承担违约责任。因此借款发生在王宏军与于朝晖夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王宏军去世后，沈财向于朝晖主张权利，要求于朝晖偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持葛明华、张丽吉对王宏军的借款同意承担担保责任，并在借据中签名，因没有明确担保责任，应视为连带责任担保，故原审判决葛明华、张丽吉承担连带清偿责任正确。关于于朝晖主张借款本金应为48，000元的问题，因沈财将存入贷款的银行卡交付王宏军，故银行卡交付之时即视为沈财将50，000元借款实际交付王宏军，于朝晖该项上诉请求不成立，本院不予支持。关于于朝晖主张利息没有约定或约

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第371号上诉人（原审被告）于朝晖，住黑龙江省方正县。委托代理人矫鸿鹏，黑龙江思普瑞律师事务所律师。委托代理人鞠宏毅，黑龙江思普瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈财，住黑龙江省方正。原审被告葛明华，住黑龙江省方正县。原审被告张丽吉，住黑龙江省方正县。上诉人于朝晖因与被上诉人沈财、原审被告葛明华、张丽吉民间借贷纠纷一案，不服……