合同纠纷 （2020）鄂01民终11662号

陆军与荣欣致远公司及陆军与瑞之鼎公司间虽未签订书面买卖合同，但双方形成事实买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，两份合同均有效，当事人应按约履行。上述两份买卖合同，出卖人均包安装。合同签订后，陆军按约付款，方应按约交付货物并负责安装到位。后因分管机漏水导致陆军、全梦君房屋受损，当事人发生以下争议：一、分管机漏水的原因问题。案件审理中，鑫利创公司陈述漏水原因系瑞之鼎公司导致，瑞之鼎公司否认，但双方均未提交充分证据证明其主张，故一审法院均不予采信。陆军、全梦君就漏水原因申请鉴定，一审法院依法委托湖北省科技进步促进会技术鉴定部进行鉴定，后因技术问题无法鉴定予以退案。关于退案问题，瑞之鼎公司有异议，但未提交证据证明，故一审法院不予支持。综上，导致风管机漏水的原因作为安装方鑫利创公司、瑞之鼎公司均未提交充分证据证明各自主张，又鉴定不能，故一审法院认为导致风管机漏水，鑫利创公司、瑞之鼎公司均有责任。二、风管机漏水造成损失的确定。审理中，方认为陆军、全梦君诉请的房屋损失金额偏高，经陆军、全梦君申请，一审法院依法委托民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司进行鉴定，确

陆军与荣欣致远公司及陆军与瑞之鼎公司间虽未签订书面买卖合同，但双方形成事实买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，两份合同均有效，当事人应按约履行。上述两份买卖合同，出卖人均包安装。合同签订后，陆军按约付款，方应按约交付货物并负责安装到位。后因分管机漏水导致陆军、全梦君房屋受损，当事人发生以下争议：一、分管机漏水的原因问题。案件审理中，鑫利创公司陈述漏水原因系瑞之鼎公司导致，瑞之鼎公司否认，但双方均未提交充分证据证明其主张，故一审法院均不予采信。陆军、全梦君就漏水原因申请鉴定，一审法院依法委托湖北省科技进步促进会技术鉴定部进行鉴定，后因技术问题无法鉴定予以退案。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11662号上诉人（原审原告）：陆军，男，1983年9月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人：全梦君（原审原告），女，1985年5月25日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被上诉人（原审被告）：湖北荣欣致远机电设备工程有限公司，住所地武汉市江夏冈纸坊街文化路（龙发.颐馨园）1-2层8室。法定代表人：何以致，该公司经理。被上诉人（……